房价暴跌也就意味着地价暴跌,会允许房价暴跌从而引起地价的暴跌吗?你再想想,哪里盖房的都是一些什么企业,要么是央企,要么是国企,要么是大型的上市企业,他们手上已经囤了很多地,还有很多建好的房子没有卖出去,他们这些企业会希望房价暴跌吗?你再想想,给你做贷款的呢?要么是国有银行,要么是股份制商业银行,房价暴跌了,老百姓还会还银行的钱吗?那么银行会希望房价暴跌吗?再来看看房地产关联了多少行业,从大到水泥,钢铁,小到五金建材,家居家装,房地产直接关联的行业有60多个,房价暴跌,这些行业难道不会受影响吗?
好,你说这玩意儿他对经济有啥效率呢?两个人在呢,你一句我一句唠半天,后呢,不还是那些钱吗?回答这个问题之前,先思考下这个场景,比如说你们家客厅的液晶电视半年多都没开机了,基本就跟摆设一样,好呢,能不能来个人给直接偷走呢?然后他放自己家里看,反正整个世界上也还是那么多电视,而且利用率更高了,行不行?答案是不行,对吧?问题出在哪儿啊?配置,虽然资源没变,但是配置变了,财富就变化了,虽然世界还是那么多的。但是,但是因为偷这个动作导致了错配,整个社会的财富就减少了,明白了这个你再看讨价还价,我当然知道,再怎么砍,总钱数都是不变的,但是总钱数没有意义啊,具体的配置才有意义,也就是说这十块钱到底应该让谁拿走,对经济才是的,这个才是问题的关键。
你看,无论是游乐场、机票还是网购,其实都是一回事儿,都是通过设置筛选机制,把不同的客户按需求分层,进而找到消费者剩余和生产者剩余的佳平衡点。讨价还价是什么?是把有限的资源合理配置,是谁更需要这十块钱,这十块钱就归谁。你进了一个摄影论坛,怀着谦虚的心态问了一句,请问5000块以内买什么单反好啊,帖子发出去三个小时没有人理你,于是你换了一个方式,恕我直言, 5000块钱以下的单反不配叫单反,我不是说针对某一款,我说所有的都是垃圾,结果跟帖马上就爆掉了,一堆人跳出来拿具体的数据教育你懂不懂啊,不懂就不要瞎说呀,哥今天告诉你什么才是入门单反中的。巴拉巴拉巴拉