郑州朱墨时序鉴定申请书

在经济、民事案件中的许多文书需判断注墨时序，借以确定案件的事实。某些特定文书或重要文书形成时，要求先书写或打印文字，审核无误后才盖印公章印文，即先墨后朱。当事人在伪造这类文书时，采取非正常手段先盗盖印文后再填写文字，即文书形成过程反序，通过朱墨时序鉴定可疑认定文书的真伪，在经济、民事案件中，通过鉴定文书上印文与其他笔迹形成的先后次序，可疑确认当事人所陈述的事实的真实性，为法庭审理提供依据。

在文书检验中,朱墨交叉顺序的判定一直是一个常见、重要的内容,对于鉴别文书的真伪具有决定性的重要意义。

朱墨时序鉴定的作用有哪些
（1）确定诉讼案件当事人所述是否与文件真实形成过程相符。在审理经济、民事案件时，经常会遇到当事一方诉称文件的形成过程是先朱后墨，而另一方称是先墨后朱。
（2）判断文件的相对形成时间。当文件上有盖印的印文并与字迹相互交叠时，二者之间存在着先与后的次序。特别当通过鉴定证明盖印时间后于标称时间而又先朱后墨时，可直接说明墨迹的形成时间与标称时间不符。
（3）判断文件的真伪。在某些重要文件中，先朱后墨即为伪。

“文书鉴定”是对可疑文件（检材）的书写人、制作工具、制作材料、制作方法、性质、状态、形成过程、制作时间等问题进行检验检测、分析鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

随着科技的不断进步，墨汁、墨水、复写油墨等各种书写色料种类日趋多样化，各种机制文书墨迹材料、新型色料的逐渐普及，给朱墨时序鉴定带来了一定的困难。因此，怎样正确鉴别印章印文与书写文字的先后顺序，可以从它的基本环节着手。

朱墨时序的有损检验法：
有损检验法顾名思义就是会对检材造成一定损伤的检验方法，这种损伤一般是不可逆转的，因此在检验之前，务必征得送检方的同意并对检材进行必要的拍照、复制。同时在检验时也需做好实验或试验工作，尽可能地避免对检材造成太大的损伤。
1.切割法
2.剥离法
3.成分分析法
4.溶压转移法
5.脱色法
6.吸附法
7.粘取法

朱墨时序检验的发展趋势
从我国朱墨时序检验的实践情况看，目前呈现出三大发展趋势：
，无损检验法逐渐取代有损检验法。有损检验法会对检材造成不同程度的损伤，这种方法目前已经很少使用。而无损检验法可以避免损坏检材的情况，得到越来越多人的认可。
第二，单一方法向融合方法迈进。随着朱墨时序检验方法的多样化，以往依靠单一方法做出结论的时代已经不复存在。如今在检验朱墨时序时，大多会使用两种以上方法进行综合检验，以相互支持、印证，提升鉴定结论的准确性。
第三，随着电子计算机技术、电子显微技术和光谱技术的发展，一些新产品逐渐被研发并应用到了实践中来，如拉曼光谱仪、显微分光光度计、三维光谱成像系统等，它们实现了朱墨时序定量化分析和数据化检验，在朱墨时序检验中的作用已经越来越凸显，这已经成为发展的主流趋势。

朱墨时序（亦称印字交叉顺序）鉴定是指对加盖有印章或捺印的文件上的印章或手印与笔迹或打印文字的先后顺序进行检验得出是“先印后字”还是“先字后印”的司法鉴定活动。“朱” 一般指印章印文或捺印的印油（通常为红色印油），“墨”指与印章印文交叉的打印文字或手写字迹笔画（通常为黑色）。朱墨时序是确定合同有效性的一种常用手段，一般此类案件是利用事先盖好印章或指印（偷盖等）的空白页变造的合同，往往真假难辨容易引起争议，因为印章、指印是真实的，但内容显示公允或一方当事人根本不知。在诉讼过程中，许多文件物证（书证）如借据、收条、遗嘱、协议、合同等需要进行确定其印字形成的先后顺序以辨文件之真伪。

在一般争议纠纷产生时申请此鉴定项目应该注意以下几个问题：
1、因委托方是对文件的真实性存疑，不要仅局限于所能想到的朱墨时序鉴定提出申请；
2、对有朱墨交叉的文件，如印文、指印等均为真实的一般委托方（疑义方）在诉讼中一定要在证据交换过程中做好充分的庭审质证准备。因为逻辑上一般该文件出自（委托方）疑义方，文件的制作形成过程是在疑义方完成的，其存在不按常理出牌的嫌疑，即使鉴定意见对委托方有利，对方当事人可以顺水推舟，致使鉴定意见失去其应有的作用。