和田隔音好STP真空保温板,STP真空板

STP-1超薄真空保温板的技术性能指标
项目 指标
单位面积质量，kg/m³ ≤500
热阻 符合设计要求
燃烧性能 A1（A）级
导热系数w/(m.k) ≤0.008
STP超薄真空保温板和传统保温板对比
与传统保温厚度对比表
材料名称 STP保温板 无机保温砂浆 岩棉保温板 发泡水泥 发泡玻璃
厚度对比 1 6 5 6 5
与传统保温导热系数对比表
材料名称 STP保温板 无机保温砂浆 岩棉保温板 发泡水泥 发泡玻璃
导热系数w/(m.k) 0.008 0.08 0.04 0.06 0.05

STP保温板主要性能指标:
项目 性能指标
导热系数（W/(m·K)） 小于等于0.008
蓄热系数（W/(m·K)） 大于等于1.2
密度(kg/m3) 450
强度Mpa 大于等于0.40
吸水率Kg 小于等于1.0
防火等级 A级

因为超薄绝热保温板与墙体粘结材料为铝箔玻璃纤维布，这种布耐酸耐碱但是非常光滑不容易与墙体粘结，再好的粘结砂浆与之结合都留有安全隐患，而产品的布边本身也是真空范围不得钉锚，所以特有的锚固技术诞生，增加了产品的安全系数，同时将重量大的饰面比如石材，面砖等能够上墙提供了可行的技术保障，由于超薄绝热保温板重量轻所以无需大面积预留根据外饰面的不同，同过计算可以按照一定比例每平方米预留多少锚固孔，锚固时使用8mm*6cm ;8mm*8cm;等规格的带圆环的保温胀栓即可。

保温原理
热量的传递方式主要有三种，即热对流、热传导和热辐射。
STP板对这三种方式的传热都有一定的阻隔：
(1)通过抽真空的方法尽量把存留在绝热空间里的气体清除掉，通过大限度提高内部真空度来隔绝空气对流引起的热传递，从而使其导热系数大大降低，达到保温节能的目的。
(2)通过芯材自身的热阻隔来减少热传导所带来或带走的温度。芯材所选用的无机纤维本身就有一定的热阻，导热系数在0.04W/(m·K)左右。
(3)铝箔本身可以反射热辐射。
STP超薄绝热板适用于以混凝土和砌体结构为基层的新建居住建筑与公共建筑的外墙外保温工程和既有民用建筑的外墙外保温改造工程。
以北京地区为例，根据《居住建筑节能设计标准》DBJ11-602-2006的要求，当建筑为4层及以上建筑时，则外墙的整体传热系数k≤0.60 w/(m2·k)，即外墙的总传热阻R≥1.67(m2·k)/W时，就符合节能65%要求。

新技术
因为超薄绝热保温板与墙体粘结材料为铝箔玻璃纤维布，这种布耐酸耐碱但是非常光滑不容易与墙体粘结，再好的粘结砂浆与之结合都留有安全隐患，而产品的布边本身也是真空范围不得钉锚，所以特有的锚固技术诞生，增加了产品的安全系数，同时将重量大的饰面比如石材，面砖等能够上墙提供了可行的技术保障，由于超薄绝热保温板重量轻所以无需大面积预留根据外饰面的不同，通过计算可以按照一定比例每平方米预留多少锚固孔，锚固时使用8mm*6cm ;8mm*8cm;等规格的带圆环的保温胀栓即可。
防涨袋处理技术是指在超薄绝热保温板抽真空以前，预制一层特制的结合剂，抽真空后通过深加工处理将芯材与真空袋之间粘结为一体的生产工艺，这种工艺把原本分离的真空袋和芯材牢牢结合在一起，上墙后减少了破损机会同时大大降低了膨胀系数，利于安装，便于墙体找平，也降低了安全隐患。

绿色环保低碳政策引导利好
控制温室气候排放，加快发展低碳技术和低碳产业，实现低碳绿色增长已成为当今世界发展潮流。国家提出了自主减缓行动目标，即到2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右，
中央“十二五”规划建议提出，坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点，深入贯彻节约资源和保护环境基本国策，节约能源，降低温室气体排放强度，发展循环经济，推广低碳技术，积极应对气候变化，促进经济社会发展与人口资源环境相协调，走可持续发展之路。
STP采用的无机材料为利废收集材料，不产生废气、废水，属环保低碳材料范畴。取材广泛，符合环保低碳引导政策。

STP保温产品主要性能
STP超薄真空保温板外墙外保温系统性能指标
STP超薄真空保温板外墙外保温系统性能指标
项目 指标
耐候性 无可见裂缝，无粉化、空鼓、剥落现象
抗风荷载 不小于工程项目的风荷载设计值
吸水量，g/m²（浸1h） ≤1000
抗冲击强度.J 首层10.0J，其他层3.0J
耐冻融 表面无裂缝，无粉化、空鼓、剥落现象
水蒸汽湿流密度,g/(m².h) ≥0.85
护面层不透水性 试样内侧无水渗透
系统的抗拉强度，bpa ≥0.10
热阻 符合设计要求
STP-1超薄真空保温板的技术性能指标
项目 指标
单位面积质量，kg/m³ ≤500
热阻 符合设计要求
燃烧性能 A1（A）级
导热系数w/(m.k) ≤0.008
STP超薄真空保温板和传统保温板对比
与传统保温厚度对比表
材料名称 STP保温板 无机保温砂浆 岩棉保温板 发泡水泥 发泡玻璃
厚度对比 1 6 5 6 5
与传统保温导热系数对比表
材料名称 STP保温板 无机保温砂浆 岩棉保温板 发泡水泥 发泡玻璃
导热系数w/(m.k) 0.008 0.08 0.04 0.06 0.05