日照古董鉴宝海选在线栏目报名电话,古董鉴定

第二个，看它的装饰工艺。你看它到剑格这个部位，做成飞鸟饕餮。尤其难能珍贵的，这把青铜剑的是白光。这说明它出来的区域是在我们北方。北方区域如果品相能达到这个品相，那就是上品了。一般的剑这个同心圆有5圈、7圈，而这把剑剑首是装饰以11圈的同心圆。如此精美的同心圆，再加上它纹饰的底部又带有锯齿状，而这在目前任何作仿品都是无法仿制到位的。仿品它只能仿的发肉，做不到如此的精美。那么到底它真与假？我说了这个同心圆，是者没法做到的，他如果要，只有王剑。怎么做？就是把一把残断的、废弃的，没有剑身的老的同心圆，拿来镶在一个假剑上，来冒充这把王剑。我们再结合剑刃两部的细小的毛口，在放大镜下仔细观察，它的失铜状态也与真品相符。所以这是一柄春秋晚期到战国早期的青铜剑真品，而且是无疑。

张鑫讲起鉴宝缘由，去年在家里打扫卫生的时候，他从床底下发现这尊铜像。他说是爷爷留存下来的，“爷爷从黄埔军校毕业。”在张鑫和在场主持人一脸茫然的时候，佛像、铜炉鉴定北郊出来鉴定了。北郊先来一阵感慨：“这尊造像和我们常见的不太一样！”“一聊到英雄，特别是女英雄，我们时间想到的是花木兰、穆桂英，其实这些女英雄多数通过改编塑造出来的形象。”北郊说。接着，北郊这尊造像是谁。北郊说，这尊造像塑造的女英雄名叫冼夫人，是广东地区非常的一位巾帼英雄。名叫冼英。她是从年轻的时候就非常厉害，会领兵打仗，而且是女中豪杰。北郊接着介绍，冼夫人出生在南北朝时期，当时隋朝平定岭南的时候，冼夫人为了统一，配合隋朝把当时地方的给平定了，因此在那个时候封她为谯国夫人。后来历代皇帝对她都有追封，曾封她为“岭南圣母”“特别值得一提的是我们敬爱的周对她也有一个很高的评价，称她为中国的巾帼英雄人。所以冼夫人获得的评价是非常高的。”北郊说。

华夏文化积淀深厚，历代传承的古董数不胜数。近代以来，国家贫弱，民众手里也没钱，家中祖上传下来的物件也卖不出。改开以来，一部分嗅觉灵敏的藏家发现了这个现象，趁那些农民文化不高，不能理解到文物的真正价值，纷纷以大量购下他们的家传宝物。当人们醒悟过来后，古董的价值也急剧上涨，想要“捡漏”就要困难很多了。古董的市场行情既然如此之好，自然催生出“以假充真”的行业。任何一个“”都是在古董行业中极其难得的艺术家，在他们的手工下，甚至很多沉浸半辈子的都难以辨认真假。古董这类艺术品，光伦材质和用途，价格远没有这么夸张，它们的价值是极其主观的。长期以来，我国也没有对文物特别严格的处罚，买家花大价钱买到赝品，往往只能自认倒霉。在历史上，很多名人面对心爱的古物，都干过“强取豪夺”，令后人惊愕的事。一手开启贞观大治的明君唐太宗，痴迷“二王”书法，不惜以欺和劫夺的手段拿到《兰亭序》真迹；明代大文豪王世贞，不惜拿自己的庄园换取一套宋刻本《两汉书》。更有宋代艺术大家米芾，为了索取一幅墨宝，不惜以跳江威逼朋友割爱让给他。他们的行为传为笑谈，但都出于对古物的痴爱，而不是来牟取暴利。

：金煜点评藏品：松下高士饮茶图你既然搞画廊，我就有一个问题问你了，你说它这幅画是临的一幅画呢？还是自己创作的一幅画？应该是属于临摹的，因为他那个笔，就有点拘谨，为了那个形，好像是有点拘谨的感觉。人家称马远是马一角，称夏圭，夏半边 。那么这幅作品我们看，基本上是仿照南宋的这两家的方法去画的。他的皴法 是斧劈皴，他的勾线是曲铁状，他所有画的这些景色，都是表达一个侧面，那么就把传统绘画那种，全景山水做了一个打破，我们要懂这个，我们才能去鉴定。鉴定出来是真的还是还要看什么？字画还要看印泥，还有纸张。
我们展卷一看，这幅作品就是很有功底的，不管是构图，不管是他画的这些笔墨，还有他勾的线条，以至画的圆圆的月亮的这种画法，那么都很有根基，而且有工夫。那么这种情况，我们不能够忽视这样的绘画。我们现在有些人他绘画的时候，不说糊涂乱抹吧，反正也是够乱的，自认为画的不错，但是仔细一看，里面既没有笔也没有墨,更没有情趣。像这样的作品，不值得我们收藏。
这幅画的纸张是对的，是对的，字是对的。这幅作品是真品。金煜点评松下高士饮茶图

12月海选鉴宝公告地点：郑州市郑东新区CBD天下收藏文化街鸿观在线鉴定开通以来，通过鸿观鉴定的不少藏友避免了交学费。不久前，有一位藏友，从别人那里看到一件康熙款瓷器，爱不释手，但对年代真伪，心里并不是特别有谱。深夜10点，卖家通知需要预交三万定金，否则这件就将花落别人家。紧迫之际，情急之下，这位朋友通过鸿观在线鉴定求教于瓷器鉴定徐鸿老师，敬业的徐鸿老师很快给出了鉴定意见，分析真伪，有理有据；藏友心服口服，果断放弃购买，从而成功了打眼损失。

鉴定范例藏品名称：玉剑阁类 别：玉 器鉴定结果：现代仿品鉴定意见：藏友你好，我是刘迎春，我们先说这个素的剑阁，这个剑阁呢，料子看着是和田玉的，但是像这种素的剑阁，其实鉴定起来一定要看他的那个工艺的力道，我们说汉代的这种素器力度它是特别挺、硬朗，每根线条给你感觉是很锐利的一种感觉，不见的非得有工艺去展示他那个年代的风格。那这个剑阁问题出在哪儿，主要是两个方面，一个是线条还有点软，这件剑阁呢从图上看就差了一些，线条软了一些。第二方面有的地方随着绺裂有点儿红沁，但这个红
沁的感觉不舒服，有点儿人为做上去的感觉。所以结合这些方面，我还倾向于这个剑阁是一个现代仿品。