电子束焊接的直接对比

  • 图片0
  • 图片1
  • 图片2
  • 图片3
1/4
新浪微博
QQ空间
豆瓣网
百度新首页
取消

电子束焊接的直接对比

后在终选择生产技术时,成本是主要因素之一。虽然激光束焊接的投资成本随着焊接的深度而线性增加,它们与电子束焊接的功率却无关。在根据所需深度的不同,电子束直接比较可能更为昂贵,但在更高功率水平上却相当的便宜。



与电子束焊接一样,电弧焊接工艺近年来也大有发展。相比之下,电子束焊接的成本几乎与焊接材料无关,因为不需要填料材料。辅助工艺成本基本限于功耗,与其他聚变焊接工艺相比,功耗非常低。此外,无需任何气体或相应的粉末来保护焊池,因为工艺产生的真空可提供佳的边界条件。



很明显,电子束对于长焊缝特别有效。这不适用于尺寸与接缝长度呈不利关系的组件。使用传统方法,可以更加经济地焊接非常大的工件上的小接缝。



制造商在生产过程中越早涉及电子束服务供应商,如波宾,就更好能利用该方法的优点。一些被认为难以焊接的材料,如 Inconell 713,如今已经用于制造数百万个涡轮增压器部件。



图片</a>

波宾电子束技术(常州)有限公司为你提供的“电子束焊接的直接对比”详细介绍
在线留言

*详情

*联系

*手机

推荐信息

汽车维修设备>焊接设备>电子束焊接的
信息由发布人自行提供,其真实性、合法性由发布人负责;交易汇款需谨慎,请注意调查核实。
触屏版 电脑版
@2009-2024 京ICP证100626