黄石0.4mm鱼塘土工膜厂家&价格电话
鱼塘土工膜又叫防渗膜或土工膜
1) 单向拉伸试验中,PE 土工膜的横向断裂强度及纵向断裂强度分别为 25. 2 MPa 和 27. 4 MPa,横向断裂伸长率和纵向断裂伸长率分别为 772% 和 772%
2) 双向同时拉伸时,PE 薄膜横向的断裂强度为10 MPa,纵向的断裂强度为 21. 5 Mpa。
相比于单向拉伸试验,横向断裂强度下降 60. 32% ,纵向断裂强度下降 21. 53% ; 横向断裂伸长率为 276. 59% ,纵向断裂伸长率为 285. 1% ,分别下降 64. 17% 和 63. 07% 。
3) 双向拉伸试验中,一端夹持、一端拉伸条件下,横向断裂强度为 10. 8 MPa,纵向 断裂强度 为 25. 8Mpa。
相比 于 单 向 拉 伸 试 验,横 向 断 裂 强 度 下 降57. 14% ,纵向断裂强度下降 5. 84% ; 横向断裂伸长率为 243. 39% ,纵向断裂伸长率为 246. 54% ,分别下降68. 47% 和 68. 06% 。
土工膜的双轴强度的测试,对于研究膜的力学性能,确保膜结构设计的可靠性和膜结构工程施工与设计的一致性至关重要。
通过本试验的研究,发现 PE薄膜断裂强度及断裂伸长率在双向受力情况下比单向受力小,为结构安全,建议设计取值时进行考虑。
图4 小孔(2mm)不同压力水头作用下稳定期的渗流场(单位:m) 图5 小孔(2mm)中细砂垫层缺陷渗漏量 m;H为加载压力水头,m;r为缺陷孔半径,m。
由图5可见,孔口压力水头较低时,试验结果、计算成果、拟合公式值三者基本一致,当孔口压力水头较高时,计算成果与拟合公式计算值偏差较大,但仍属同一数量级。
说明这里采用三维非稳定饱和-非饱和渗流有限元法模拟复合土工膜缺陷渗漏试验的数值计算是可行的,拟合的经验公式是合理的,计算结果具有参考价值。
4 结语(1)采用三维非稳定饱和-非饱和渗流有限元法,详细模拟了某复合土工膜缺陷渗漏量室内物理模型试验,分析了计算成果。
计算的渗漏量与试验结果基本吻合;(2)计算中用砂掺合料的土水特性关系来代替中细砂的土水特性关系,两者差异较小,数值模拟的结果接近试验成果。
但是在高压力水头作用下孔口附近的流态可能与数值模型不一致,因此,数值计算成果与试验值偏差较大,该部分工况尚需进一步研究;(3)由于物理模型试验条件的限制,孔口高压力水头的试验十分困难,在进一步研究砂砾石垫层料的缺陷渗漏模拟的基础上,采用三维非稳定饱和-非饱和渗流有限元法模拟复合土工膜缺陷渗漏的渗流场,并计算缺陷渗漏量,可以较好地弥补室内物理模型试验的不足,并可以获得较为准确的结果。
是的,他终还是离开了!近日,SKT打野选手小花生正式离开SKT,也许这个结果是很多网友都想得到的,但是突然这么一波,难免还是有些感伤的。不得不说,小花生在去年展现出雄风后,其暴力飘逸的打法就吸引了不少网友的关注,甚至可以说算是LCK的新野王。但是,在S7总决赛上,SKT三连冠卫冕失败,Faker落泪,Bang更是成为名副其实的背锅侠,这一切的一切都预示着这支SKT不可能继续了,很遗憾!
从ROX来到SKT,小花生就是奔着去的,甚至一度为了团队改变了自己的暴力打法,收起了自己的逆鳞,然而终还是免不了离队的命运,都已然尽力了,小黑的多次求主也是让小花生很尴尬,没办法!
对于这波离队,小花生也是向SKT全员表示了感谢,同时发声:我会很快穿着新的队服继续征战的!不知道小花生究竟何去何从呢?选择的是哪一只战队呢?
不得不说,看到这支志在夺冠的SKT就这么散了,还是有点伤感的,新的S8,估计除了Faker大魔王,其他的小伙伴都会变吧,各位观众老爷觉得呢?