从TCO观点看传统PC与国芯云云桌面方案部署

早在2008年，Gartner就曾对传统PC模式和云桌面方案部署的总拥有成本（TCO）进行了分析比较，发现，云桌面方案部署的TCO大约比管理混乱的传统桌面PC部署模式低50%左右，比管理较好的PC部署模式也能低11%到18%。就直接成本（包括软硬件及其维护成本、数据中心机柜支出、IT运维与管理费用等）来说，云桌面方案部署比传统PC要低12%到27%左右。特别是当客户端设备供多人共享使用时，云桌面方案部署模式尤其有吸引力。
下面我们以国芯云睿云桌面方案部署为参照，对这两种模式的TCO情况进行比较，供有这方面项目选型需要的用户参考。为此，我们假设某企业用户数量是100人，设备数量也需要100，即每人一台客户端。另外对传统设备PC需要更新硬件这个不计算在内。以5年的时间为时间期限。
总的来看，针对旧机改造这个场景，国芯云睿云桌面部署方案比传统PC模式可以将TCO降低70%左右；如果统一需要购置新机，以一体机为例，云桌面部署方案比传统PC模式可以将TCO降低55%左右。
总的来说，跟传统的桌面PC或笔记本电脑应用模式相比，经正确部署和使用，云桌面（国芯云睿云桌面）方案部署确实能够降低企业在PC应用方面的总体拥有成本。我们的TCO模型或许对于你在进行项目选型时有一定的参考价值，但需要提醒大家注意：我们的TCO模型不一定反应了所有IT组织的真实情况，我们鼓励企业使用这一模型自行分析，如果需要可以添加威信m私聊，辅助您来进行针对性分析。从而以确定某个特定因素变化带来的具体影响，如终用户的应用水平、安装规模大小和实现策略的差异都会大大影响到企业的成本。