膜片式曝气器
微孔曝气头,单根通气量大,底部阻力低,提升能力强,充氧。主要部件"膜片"上开有大量孔眼,供风时孔眼打开,形成微气泡,停风时孔眼自动闭合。避免了污水及杂物进入管道,防止堵塞曝气头。
微孔曝气器是污水处理系统中的鼓风曝气设备,它根据形态不同可分为:盘式微孔曝气器和管式微孔曝气器两种,那么这两种微孔曝气器,究竟哪一种在污水处理系统中***实用呢?
盘式曝气器是我国使用得较早,较成熟的曝气器。一开始的曝气器就是盘式的,而且是刚玉和陶瓷材质的。
盘式微孔曝气器与管式曝气器对比起来,盘式有的缺点主要如下。
存在曝气死区(简单分析,整个盘底都是),搅拌性能不如管式。
2、相对浪费管道,整个工程造价要管式。
3、不曝气的时候,污泥就直接沉积在曝气盘的表面,再次启动时会把泥重新搅拌起来,比起管式要多耗费30~40%的能量。
4、布置密度不如管式,如果用户的池子比较小,曝气量又十分大,这样就只能用管式了,因为在这平面内无法布再多的盘了。盘式微孔曝气器的优点:盘式压头损失要比管式小一点,大概1000pa;传氧效率比起某些管式,要略高一点点。
与盘式曝气器相比,管式曝气器的优势很明显:
1、搅拌性能好。整个管式曝气器,是360度打孔的,不存在曝气死区。
2、节省了部分管道的费用,工程造价要明显低于盘式。
3、不曝气的时候,泥只能沉积在管面***中间很小的范围(这个范围EDI是不打孔的),稍稍往边一点弧度就增大,污泥就无法沉在上面。再次启动的时候,一振动就把泥振起来并且迅速搅拌。所以在SBR、CASS这类工艺中,管式微孔曝气器的优势十分大。
在曝气量要求很大,池面面积相对较小的情况下,只有管式曝气器能满足要求。
以上,是一些性能的对比。但实际的应用中,也需要根据情况来做出选择,不同的情况,不同的需要,也可能造就不同的结果。***终的选择,看你的需要了。
产品简介:
膜片式微孔曝气器是80年代研制的新型曝气装置,该装置曝气气泡直径小,气液界面直径小,气液界面积大,气泡扩散均匀,不会产生孔眼堵塞,耐腐蚀性强,经上海同济大学环境工程学院和中国市政工程华北设计院进行清水和污水充氧测试,并经50多家用户多年使用效果良好(比常规产品固定螺旋曝气器,散流曝气器和穿孔管曝气器能耗降低40%,或增加污水处理量40%)。特别适用于城市污水和大型工厂新建扩建和老曝气池改造,且曝气池可间歇运行。