比较中日美三国水处理设备上的技术和发展

比较中日美三国水处理设备上的技术和发展
　　比较中日美三国水处理设备上的技术和发展

　　水处理设备在环保产业中着重要的份额。

　　由于环保产业的特殊属性，政策的推动通常是一个细分领域发展和技术创新的动力，特别是在发展初期。而专利的申请量是一个领域创新活动的活跃程度直观的反映。

　　因此，将一个国家的专利申请曲线和重要的政策法规按时间顺序进行梳理进行阶段分析，可以一窥该国某一领域的技术创新的生命周期。

　　从美、日、中三国近四十多年的年新申请的水处理设备相关专利数进行对比中可以发现，美日两个发达国家在水处理设备领域技术创新方面都大致经历过了一个：

　　缓慢发展-技术爆发-创新活跃度下降的过程。

　　可将这一发展历程详细梳理：

　　一、随着数十年的经济发展，环境污染问题，尤其是水环境污染问题开始凸显，经过研究和论证，美日两国的对应水污染的法律在70年代出台，结合伴生的相关法规及标准，水污染防治的基本法制框架开始确立，治污工作开始有法可依，水处理设备市场也随之启动。可以很明显地看出水处理设备技术的创新大门也就此打开。

　　二、两国的管理者发现，单纯的控制污染物质的排放(尤其是有限几类的污染物)并不能直接导向污染问题的解决，政策导向开始倾向于水处理设备水环境质量的改善以及饮水、用水的安全和健康。期间，污染物的总量控制成为前者落实的基本方法，而不断加入新的污染物，不断调整和优化特定污染物的排放限值成为实现后者的思路(需要说明的是，在管理细节上，美日实际有相当大的差别，日本由于国土面积小，工业源和市政源高度重合，因此应用了一套统一的排放标准，此标准包含了常规污染物及大量的非常规微量污染物;而美国则对市政源采用了特异化的管理思路，每一个污水厂的排放限值根据特定情况立制定)。而在此次政策推动之下，两国的水处理设备领域迎来了第二次创新潮。

　　三、经过近40年水处理设备治理过程，二国的水环境有了明显改善，现有技术已将水污染问题基本解决。产业开始向节能降耗以及提升运行效率的方向发展，此时水处理设备方面的技术体系已经成熟，创新活跃度开始下降，每年新增专利申请量减少。(值得一提的是，日本的创新衰退期似乎来得更早一些，我们认为这与日本宏观经济发展的黄金期过去，经济开始长期停滞有关。