咸丰元宝宝伊当五百红铜大钱鉴赏

（直径59mm 厚4.2mm 重78.8克）

　　众所周知，咸丰元宝宝伊当五百红铜大钱，是咸丰大钱中品种之一。由于发现得较晚，以致连丁福保编著的《古钱大辞典》以及戴葆庭编著的《戴葆庭集拓中外钱币珍品》等钱币巨著都未见载录，足见其程度。

　　1993年，张志忠在《中国古币真假辨别入门》一书中，载录了一枚咸丰元宝宝伊当五百大钱，如（图1）所示。对于此钱的概况，书中没有介绍。1998年，苏晔 刘玉荣在《古币寻珍》一书中，对此钱（图1）的背景情况做了详细介绍：“当五百大钱，是在1985年由中国历史博物馆传出拓纸。那是耿宗仁先生从馆内藏品中拓出赠给马定祥先生的。于是这枚珍钱才一显于世。此钱据说原为泉家张絅伯旧藏，后归收藏家陈仁涛。陈仁涛赴香港后，拟出售藏泉，才由中国历史博物馆收购回来。此钱为稀世。”

　　2003年，宋志强 王立新在《中国古钱币库》一书中，又载录了一枚与（图1）版式相同的咸丰元宝宝伊当五百大钱，如（图2）所示。观此二泉。彼此酷肖，当系同模所铸。

　　而与之同版式的咸丰元宝宝伊当五百大钱，笔者亦藏有一枚，详见（图3）所示，早年得之于所工作单位-铁岭有色金属加工厂。细观实物，铜色紫红，质地光洁，包浆莹润，古气盎然，一眼开门。钱文直读，笔划坚挺，字口深峻，有明显的拔模斜度，铸工，当系母钱。

　　由上述可知，咸丰元宝宝伊当五百大钱固然，但绝非是。笔者认为，对于任何古钱币来说，都不存在什么“”，而不管是用范铸法还是用母钱翻砂法所铸造的钱币均是如此。随意将某某古钱定为“”的做法，是不严谨、不科学的。试看，昔日那些被前辈定们为“”的古钱币，如“壹当伯钱”、“永乐通宝背三钱”等，现在不是都有了新的发现吗？而且出土的不是一枚两枚。

　　因此，对于咸丰元宝宝伊当五百大钱来说也是如此，实际存世的也绝不会仅仅这几枚。可以预见，随着时间的推移，今后一定还会有新的发现。

　　契国长老