宋代八大窑系之哥窑浅谈

宋代八大窑系中，哥窑的出身为虚无缥缈。

元代孔齐的《至耿直记》较早地描绘了哥窑瓷器：“乙未冬在杭州时，市哥哥洞窑者一喷鼻鼎，质细虽新，其色莹润如旧造，识者犹疑之。会荆溪王德翁亦云，近日哥哥窑绝类古官窑，弗成不细辨也”。

明初吕震等人撰绘的《宣德鼎彝谱》把哥窑与其他宋代名窑相提并论，有“柴、汝、官、哥、钧、定”之说。

宋代八大窑系之哥窑浅谈（三）

哥窑八方贯耳扁瓶

哥窑窑址迄今尚未失掉认定。依据文献记录，大约有两个线索：一个说法是，宋代的章氏兄弟在龙泉窑烧制青瓷，哥哥章生一创烧了哥窑；另一个说法是，南宋修内司官窑左近，窑场烧制了哥窑。

明代陆深《春风堂漫笔》记叙：“哥窑，浅白断纹，号百圾碎。宋时有章生一、生二兄弟，皆处州人，主龙泉之琉田窑，生二所陶青器地道如美玉，为世所贵，即官窑之类，生一所陶者色淡，故名哥窑。”琉田今名大窑，是龙泉窑的中间窑场之一。

宋代八大窑系之哥窑浅谈（三）

哥窑胆式瓶

比陆深略晚的高濂，在《遵生八笺》中又有别论：“官窑品德大率与哥窑相反，二窑烧造各种未易，悉举例可见，所谓官者，烧于宋修内司中，为官家造也，窑在杭之凤凰山下……哥窑烧于私人，取土俱在此地。官窑质之隐纹如蟹爪，哥窑质之隐纹如鱼子，但汁料不如官料佳耳”，文中“取土俱在此地”已将哥窑产地定为杭州。这一后的两种说法，是明代文献中典型的关于哥窑产地的记叙。

清代《南窑笔记》哥窑笔记载：“即名章窑，出杭州大不雅之后，章姓兄弟，处州人也，业陶，窃做于修内寺，故釉色似乎官窑。纹片粗硬，隐以墨漆，成一宗釉色，亦肥厚，有粉青、月白、淡牙色数种。又有深米色者为弟窑，不胜名贵。间有溪南窑、商山窑似乎花边，俱露本骨，亦好。今之做哥窑者，用女儿岭釉加椹子石未，间有可不雅，铁骨则加以粗料配其黑色”。《南窑笔记》把两种传说合二为一，并对后世仿造哥窑稍作记叙。

1964年北京故宫博物院特请上海硅酸盐研讨所对所供给的宋哥窑什物标本停止化验，后果证实其化学成分、纹片色彩和方式皆与龙泉青瓷有所分歧。研讨者因此揣摸，宋哥窑似应出自南宋修内司官窑，只是因事先的官窑对失密，弃窑时又作了处置，故其窑址迄今未能发现。2011年9月，龙泉市召开了龙泉溪口窑黑胎青瓷研究会，依据近几年来溪口窑的发掘整顿状况，初步判别龙泉溪口窑黑胎青瓷能够就是明清文献中所述的哥窑。

宋代八大窑系之哥窑浅谈（三）哥窑青釉贯耳瓶

哥窑的特点有三：

1. 金丝铁线开片。哥窑釉层有网状开片，或堆叠如冰裂，或精密如鱼子纹，俗称百圾碎；黑色大开片与红、黄色小开片交错堆叠，构成金丝铁线的视觉后果。

2. 聚沫攒珠般的釉中气泡。哥窑釉水肥厚，釉中气泡密布，如珠隐现，宛转内敛。

3. 紫口铁足。哥窑胎体中含铁量较高，胎体为较厚的釉层相裹，口沿釉薄处隐现深紫色，底足露胎处呈深褐色，俗称紫口铁足。

在中国陶瓷史上，有许多不解之谜，哥窑的烧造所在和工夫至今仍争辩不休。宋代“五台甫窑”中的哥窑不断蒙着一层奥秘的面纱，由于从元代开端，人们就只闻其显赫的名声而不见其窑址，只能从文献的只言片语的描绘中睁开遥想。有北宋说，有南宋说，有元代说；有龙泉地域的哥弟窑说，有南宋官窑另设哥窑说，有杭州山君洞旧窑元代新窑说，有景德镇元代哥窑说等等。

哥窑的特别之处是瓷器表的纹片别具一格。釉面开裂原本是瓷器釉面的一种缺点，但这种缺点成为瓷器窑烧天然构成的纹裂美，进而构成一种共同的装潢作风，分发出天然天成的神韵。无论是新近窑烧进程中有意中构成，或许是经过人工掌握，使釉表呈现冰裂状或鱼子状的纹片，再染上黄或黑深浅相间的色彩，构成一种愈加光鲜的碎纹之美。这种种类的瓷器，无疑让人心往神驰，慨叹窑变的造化。

宋代八大窑系之哥窑浅谈（三）

哥窑青釉弦纹瓶哥

哥窑有瓷胎和砂胎两种。胎骨变厚薄纷歧，胎色呈黑、灰、黄几种。因为釉层十分厚，使器物的外不雅圆润丰满。釉色大多是灰青色，也有的月白、粉青、米黄等色。哥窑釉质地道浓重，不甚莹澈，釉内多有气泡，如珠隐现，故通称“聚沫攒珠”。哥窑器物传世的以各式瓶、炉、洗、盘、碗、罐为。

近几年来学术界评论辩论的热门次要有：

1、故宫清宫旧藏的传世哥瓷身份成绩：是宋元旧藏照样明代仿烧？

2、哥窑的窑址究竟在哪里？

3、比来龙泉地域发现的类哥窑窑址是不是汗青上的哥窑窑址？

4、哥窑究竟创烧于北宋、南宋、元代三个中谁人时代？

5、安徽出土的元代窖藏中的哥窑瓷器窑址属于哪里？

6、元人孔克齐《静斋至耿直记》中所说旧哥哥窑瓷器是南宋所烧照样元代晚期所烧？

关于这些成绩，古陶瓷学术界自从明代以来不断争辩到如今，所涉文章和阐述有数，真实太费精神了。鉴于安徽所出土的哥窑瓷与故宫旧藏、与海内所藏、与杭州考古所处标本、与北京地域出土的标本的分明分歧，这让人发生是不是元代在景德镇地域设窑所烧？

跑遍景德镇很多有窑址的中央，试图发现踪影，但都无功而返。后来有人的确发现从景德镇东部类开片的厚釉标本，从修足看颇有元代作风。经由再次到景德镇东部调查和寻觅，发现有乳浊厚釉开片平底碗标本，但属于影青釉和枢府釉之间的过度试验产物。在哥窑窑址未发现之前，天晓得这些哥窑辨别出自何处呢？