转型金融通过KPI的动态治理与穿透式披露,将可持续发展从“技术合规”升级为“进程可验证”的系统工程。“特别是对于传统产业而言,实现绿色低碳不仅需要技术和资金的支持,还要有明确的标准和逐步推进的策略。转型金融涉及金融、环保等多个领域和部门的密切合作,在设定相应指标时,需深入理解相关行业,例如,水泥行业这样的高碳排放行业也能获得转型金融的支持,体现了转型金融的广泛适用性和对绿色低碳转型的重视,这也就要求相关部门具备跨行业的知识。”施懿宸说。
“ESG是这样一个政策工具,能够在推动经济社会绿色低碳转型发展过程中发挥重要作用。”在报告发布会现场,北京市发展和改革资源节约和环境保护处四级调研员冉晶晶结合今年6月发布的《北京市促进环境社会治理(ESG)体系发展实施方案(2024-2027年)》说,该方案包括强化信息披露、加强ESG生态体系建设等三个部分、七个方面。“下一步,我们会推动这个方案更好地落地落实,通过ESG体系发展,不断推动经济社会绿色低碳发展转型,助力首都发展。”冉晶晶说。
华夏ESG观察联盟执行秘书长、华夏时报商业运营中心总经理马婕代表联盟发布了《2024中国企业ESG实践观察报告》,这是华夏ESG观察联盟发布的第二份实践观察报告,同样具备普及性、工具性、参考性,为广大企业的ESG实践工作提供政策依据及方法指引。
出海企业ESG实践案例:
海尔智家《全球协同共融发展,开拓美好智家体验》
中油工程《打造企业品牌 讲好中国故事》
京东物流《深耕绿色物流领域 夯实全球供应链》
TCL科技《提升全球化视野和管理能力 实现更可持续更加包容的增长》
二是质效并进,ESG信息披露步入发展。2023年,中国上市公司ESG信息披露更加及时、深入。ESG报告内容更加全面,涵盖环境、社会、治理、供应链管理等多领域。更加注重遵循统一的标准和框架,如GRI、SASB等,提高报告的规范性和一致性。
三是均衡发展,各行业积极全面推进ESG实践。尽管行业间得分存在差异,但整体呈现均衡发展趋势。多数行业ESG得分上升,反映了企业对监管政策和市场需求的快速响应。
四是正向反馈,ESG评级与市场表现相辅相成。良好的ESG实践可以提升品牌价值和市场声誉,增强抗风险能力。高评级公司表现出较低股价波动性,吸引长期投资者。
四是ESG评级从“单一标准”转向“多元透明”。评级机构通过公开其评级方法、数据来源和评分逻辑,增加了评级过程的透明度,使得投资者可以更清楚地理解评级结果的基础,从而作出更加明智的投资决定。
五是ESG投资从“边缘选项”转向“主流策略”。ESG投资的主流化是大势所趋,企业需要积极响应政策要求,将ESG理念融入到企业战略和日常运营中,以实现长期的可持续发展。