城市房屋拆迁评估-房产拆迁评估

　　中合益德资产评估公司的评估范围：房屋价值评估、拆迁房屋评估、厂房拆迁评估，企业拆迁评估，企业整体价值评估、公司股权评估、知识产权评估、无形资产评估、软著评估、商标评估、专利评估、发明评估、版权评估、林地评估、厂房评估、养殖场评估、库房评估、采石场评估、砖厂评估、土地评估、道路评估、设备评估、机械评估、矿权评估、树木评估、果园评估、苗圃评估、花草评估、石灰厂评估、水泥厂评估、经济损失评估等等。

　　房屋拆迁评估实践中，成本法定价的效果常受质疑，导致其难以被广泛接受，甚至评估师也可能因此怀疑成本法是否为一种合理的房地产评估方法。然而，在某些情况下，我们又不得不采用成本法对缺乏市场依据的房地产和特殊房地产进行定价，有时成本法甚至可能成为可选的定价方式。针对这些问题，本文对成本法定价进行了一些思考。

　　成本法定价的基础

　　从价值理论的发展来看，经济学家是从商品的成本对其价值贡献的角度来探讨价值理论的。生产值论认为，商品的价格由其生产所必需的耗费决定。而房地产的价格或价值也与其开发建设所必需的耗费相关。在定价时，我们可以通过分析和计算修建房地产的必需开支或成本来判断房地产的价格。生产值论为成本法提供了理论基础。

　　当缺乏市场交易时，房地产的参与者会根据房地产的费用来理解和认知其价值。卖家愿意接受的格不能低于其为修建该房地产所耗费的成本，买家愿意支付的格不能其所预估的重新修建该房地产所需耗费的成本。市场参与者根据成本来认知房地产的价值，为成本法提供了被接受的基础。

　　房屋拆迁评估教材中通常认为成本法适用于新近开发的、可以假定重新开发建设的某些计划开发建设的房地产的定价。由此可见，成本法在理论上适用于任何房地产评估。成本法既适用于房地产合一的定价，也适用于单建筑物或建筑物部分的定价。有时，成本法还可以用来获取市场比较法和收益法定价中所需的一些比较调整基础。因此，成本法的应用范围是非常广泛的，这也是其可用的基础。

　　尽管成本法在理论上可用于任何房地产的定价，但我们不能忘记房地产的价格是由市场决定的这一事实，而滥用成本法。《房地产估价规范》指出：“在无市场依据不充分而不适合采用市场比较法、收益法、假设开发法进行定价的情况下，可使用成本法作为主要的定价方法。”这告诉我们，对于那些有大量市场交易实例、有盈利资料的房地产评估，应采用比较法或收益法作为定价的方法，而不能将成本法作为其主要定价方法。在这种情况下，成本法通常只能是价值评估的一种备选方法。在评估活动中，评估师应努力寻找合理使用成本法的依据，即找到使成本法定价结果能准确反映市场行情的数据，而不是为使用成本法而盲目放弃其他方法的应用。

　　厂房拆迁评估是确定拆迁补偿金额的关键环节，涉及以下步骤与考量因素：

　　1、厂房信息收集：全面收集厂房的详细信息，涵盖建筑面积、土地使用权、地理位置、建筑年代、结构类型及用途等，同时掌握其使用状态、装修情况及维护历史。

　　2、市场调研与比较分析：深入市场调研，掌握同类厂房的市场动态、交易价格及趋势。通过对比分析同类交易数据，考虑市场供需、地段优势及租金收益等因素。

　　3、结构与技术评估：评估厂房的结构稳固性及建筑技术水平，关注建筑材料、结构设计及装修质量等要素。

　　4、物理状况评估：细致评估厂房的维护状况与损耗程度，包括老化情况与修缮需求。

　　5、市场价值评估：依据市场需求与交易数据，综合考量同类厂房价格、市场供需及租金收益，评估厂房的市场价值。可参考房地产评估机构的市场数据与行业报告。

　　6、抵押价值评估(如适用)：若厂房作为抵押物，需额外评估其抵押价值，依据贷款机构的政策要求，考虑贷款比例、期限及风险等因素。

　　8、综合评估与报告编制：综合考量上述所有因素，对厂房进行全面评估，并编制详细的评估报告，明确阐述厂房价值、评估方法及估值结果。