瓷器烧制中，木柴、煤炭烧窑与电气炉的区别

(十二)木柴、煤炭烧窑与电气炉的区别

木柴烧窑和煤炭烧窑的升温和降温都比电气炉慢得多。急火蒸馒头会死而体积小，慢火蒸活体积大，急火还是慢火对蒸熟馒头的效果不同，烧瓷也是同理。所以木柴和煤炭烧窑的胎质相对滋润疏松。

古代的木柴窑主要是用松柏木，木质内含有松脂等多种物质成份，煤炭更是含有多种矿物成份，燃烧后含有多种成份的气体会同作品发生化合反应，所以古瓷的釉面既有滋润的也有略浊的。木柴窑挥发快，釉面比煤炭窑浊度要轻。为提，多用匣钵装烧，故古瓷中也多有釉色晶莹滋润，光泽柔和似水者。

现代电气炉烧的釉面纯净、反光强而胎死。掌握这一特征对古瓷鉴赏会有很大帮助！

(十三)以上是作者近三十年来的学习实践心得，并以此为标准获得了不少的珍品，收藏颇丰。凡符合上述标准者既为旧气开门，再参照器物胎釉、器型、工艺、文饰即可较准确的断代定位（窑口）。

结束语

自东汉至宋元，古瓷窑址众多，现经考古发掘者只是冰山一角。

出于多种原因，目前文博学术界正处于备受质疑的变革时代，有质疑才有发展，高古瓷领域更是如此。现在各地收藏爱好者不断发现旧气特征开门，符合高古瓷特征的精良作品，当然也包括疑似柴窑的器物，但此类古瓷尚无发掘考古资料证实它们的身份，大多被文博界拒之门外。显而易见，此类古瓷不宜用“否定”的方式解决，应基于其古旧的真实特征，事实求是和客观公正地做更深层的探讨！其实，确认它们已是大势所趋，只是时间早晚！

文博学术界搞不明白的问题很多，相互间的观点也难趋一致。现在流行的“有疑点一票否决”是随意量裁的借口，是脱离实际的，也是不公正和不负责任的，甚者是对祖先文明的犯罪！不可采信！现在的大规模土地开发、高速路破土、公私建筑，使得文物大量出土，不少文物流散在民间。加之交通通讯便利，文物流通加快，收藏爱好者能得到文物的机率很高。遇到没见过或看不明白的文物实属正常现象，不可轻易言弃。

必需意识到，目前是一个特殊的稍纵即逝的历史时间段，只要发现旧气开门的古旧，有条件就要尽量合法收藏。暂时搞不明白很正常，有神不愁庙，可慢慢细化研究，切莫相信一票否决，那不仅会坐失良机，甚至会给传统文化造成意想不到的损失！

众多窑址因历史原因已遭破坏或深埋地下，或发现而未及时发掘。原有的考古发掘数据与鉴定理论还有很大缺陷，亟待完善提高。若以古旧真实特征为突破口,定能跳出资料不足且墨守成规的怪圈，减少文物遗产的人为损失。

鉴赏古瓷在强调器型纹饰工艺流程的同时，若能古旧特征、熟练运用上述鉴赏标准，则能将真品赝品较准确的区分开来！收藏要勤学善思，不能别人说什么信什么，多打问号，少走弯路！