盘扣式脚手架纯租赁好，还是分包好？

盘扣式脚手架纯租赁好，还是分包好？

在盘扣式脚手架推广前期，市场应用少，所以国内几家大型盘扣厂家主要以工程承包模式为主，随着应用越来越多，建筑公司大部分依然会选择单纯租赁盘扣脚手架，由工地劳务公司使用的模式。

纯租赁模式优缺点：

优点：

1.一般是项目常用的劳务公司施工，信任度，默契度高。

2.感觉会省钱（实际不一定）

缺点：

1.总包租，劳务用。材料浪费多，损坏多，成本不可控。

2.技术力量弱，经验少。

3.总包，劳务，租赁公司三方沟通协调，管理成本高，问题多，踢皮球。

分包模式优缺点：

优点：

1.脚手架专项交钥匙工程，总包省心，价格包死，成本可控。

2.分包技术力量强，经验多。

3.分包，专项工程承包，管理沟通。

缺点：

1.合作供应商较少，心里没底。

2. 感觉多花钱（实际不一定）

纯租赁模式的脚手架企业，创新意识差，技术投入少，单纯追求租赁收入，产品同质化严重。导致随着市场竞争加剧，都只在如何上做文章，结果就是质量越来越差。由于只是出租给建筑工地，租赁公司往往希望多送材料，拖延时间等等，造成一定程度的人力，物力浪费，服务意思差。承包模式，会注重安全，其次会加大技术投入，在创新上做文章。在安全的基础上，提高工效，降低浪费，缩短工期，提高产品周转效率等等。脚手架由于是周转材料，作为一种工具，而不是建筑施工使用性材料，所以一直以来受重视程度不够。虽然脚手架事故频发，但人们往往较多只会关注脚手架质量问题，而不会关注整个脚手架工程中从设计，运输，搭设，拆除，周转等等环节对成本的影响。社会越发达，分工越明确，脚手架行业也正在验证这一观点。由原来分散，多头管理的行业发展为化公司经营的产业。