CRS中国人步入全球征税时代

Q1：保单的年金不用申报吗？CRS对于年金是怎么定义的？

年金其实也属于CRS的报送范围。现在目前不报的也有案例。比如国际上的某些保险公司，他们会向客户推荐一些Long Term Disability Insurance（长期残疾保障险）来回避CRS。因为这种险种客户在受保期间没法取钱，不存在价值。只有当出意外了，无法工作了，保单才会产生价值。但是这种方法并不推荐，因为OECD随时会改掉对它的定义。

Q2：有客户曾经提出，虽然CRS现在已经覆盖了100多个国家，但是站在负面清单角度，也就是反过来看，大的一个地方反而是美国，那是否我只需要到美国开个户，把钱存到美国去，那么就可以解决所有的问题了？

美国虽然目前不是CRS成员国，因为这涉及到他的国家利益，但是美国是有FATCA法案的。现在这个客户去美国开个户，把钱存进去。目前来说，只要在美国加入CRS之前，然后在中国与美国签署账户交换协议之前（目前中美双方已经签署了框架性协议），FATCA与CRS都不会要求其进行申报，这个效果是有的。

但是客户做任何规划时，不能只考虑现在。可能这一两年他不需要申报，但再下一年呢？所以不是简单去美国开个户，存个钱就完事了，还须考虑未来某天如果美国加入了CRS了，我能否提前做好准备。

我们的观点是：

1.中美双方签署FATCA协议是必然的，肯定会实施。

2.在FATCA法案下，理论上这个信息交换普遍是单向的，也就是说它会要求别的国家（例如中国）单方面的将美国的税收居民在境外的信息提供给美国，那么这样的单向操作，中国会同意吗？以目前中国的实力，肯定是要求双向的。

但是这个双向要求，在美国国内的法律框架体系下是有障碍的，除非美国修改当前的法律框架。所以这个修改法律框架与中美的关系，哪个更重要呢？于此，如果未来中国比较强势的要求美国进行双向操作，同时美国也同意这种做法的话，那么刚才那位客户提到的这个想法，就没有效果了。

3.目前，美国的FATCA协议签订也有双向的，比如美国与印度。所以很有可能未来中美会签署双向的FATCA协议。

4.需要注意的是，中美之间签署过双边税收协议，这个协议中也含有双边信息交换的条款。

5.另外需要注意的一点是，很多客户在美国设了一个信托架构，再借助这个信托去新加坡、香港或者开曼群岛做投资，然后这个信托本身在CRS下会被定义成非主动金融实体。

在这种情况下，即使美国没有加入CRS，但是因为它是个非主动金融实体，所以如果他在CRS的成员国下设有金融账户，这个金融账户的开户机构在接受尽调的时候，会被穿透到这个非主动金融实体的实际控制人，这样还是会被揪出来。

如需进一步了解，欢迎随时拨打深圳热线：或，深圳登尼特地址：深圳市罗湖区东门南路2020号太阳岛大厦16楼全层。了解更多资讯，欢迎登陆登尼特官网：-group.com，-company.com