仿真冰场原料特性
UHMWPE的分子量（HDPE的分子量通常只有2～30万）赋予其的使用性能，而且属于价格适中、性能优良的热塑性工程塑料，它几乎集中了各种塑料的优点，具有普通聚乙烯和其它工程塑料无可比拟的耐磨、耐冲击、自润滑、耐腐蚀、吸收冲击能、耐低温、卫生、不易粘附、不易吸水、密度较小等综合性能。事实上，目前还没有一种单纯的高分子材料兼有如此众多的性能。
1、耐磨性
UHMWPE的耐磨性居塑料之冠，并超过某些金属，图1为UHMWPE与其它材料耐磨性比较。从图1可以看出，与其它工程塑料相比，UHMWPE的沙浆磨耗指数仅是PA66的1/5，HEPE和PVC的1/10；与金属相比，是碳钢的1/7，黄铜的1/27。这样高的耐磨性，以致于用一般塑料磨耗实验法难以测试其耐磨程度，因而设计了一种沙浆磨耗测试装置。UHMWPE耐磨性与分子量成正比，分子量越高，其耐磨性越好。
2、耐冲击性
UHMWPE的冲击强度，在所有工程塑料中，图2为UHMWPE与其他工程塑料冲击强度比较，从图2中可以看出，UHMWPE的冲击强度约为耐冲击PC的2倍，ABS的5倍，POM和PBTP的10余倍。耐冲击性如此之高，以致于采用通常冲击试验方法难以使其断裂破坏。其冲击强度随分子量的增大而提高，在分子量为150万时达到值，然后随分子量的继续升高而逐渐下降。值得指出的是，它在液氮中（-195℃）也能保持的冲击强度，这一特性是其它塑料所没有的。此外，它在反复冲击表面硬度更高。
3、自润滑性
UHMWPE有极低的摩擦因数（0.05～0.11），故自润滑性。表1为UHMWPE与其他工程塑料摩擦因数比较。从表1可以看出，UHMWPE的动吗擦因数在水润滑条件下是PA66和POM的1/2，在无润滑条件下仅次于塑料中自润滑性的聚四氟乙烯（PTFE）；当它以滑动或转动形式工作时，比钢和黄铜加润滑油后的润滑性还要好。因此，在摩擦学领域UHMWPE被誉为成本/性能非常理想的摩擦材料。
我公司生产的仿真冰在02年的时候就开始出口欧洲、美洲等地区，和当地品牌竞争多年。15年国内号召冰上运动，我们开始把主战场转移到了国内，同时为了响应、提高本国产品的竞争力，我们仿真冰板的价格由在欧洲销售的600欧/平方米，降低到了1600元/平方米。尽管现在许多人比较崇洋媚外，但是我们相信自己产品的质量，我们用自己生产的冰板建成了仿真冰场，16年5月已经开始运营，欢迎各界人士前来试滑，亲自感受滑行效果，无论你是花样滑还是倒滑、或者是速滑，随便考察，另外我们也建议客户到其他品牌的冰场去试滑，客户自己来对比滑行效果。我相信只要您的资金到位，在您对比之后我们基本上就可以签合同了。
科诺仿真冰板是响应国家 “三亿人上冰”政策建立的新型仿真冰场。仿真冰滑冰场采用的仿真冰技术可达到与真冰90及以上的相似度，全方面多角度提升用户真实体验感，从而大程度降低摩擦系数，减少冰鞋刀片打磨次数，提高用户冰上滑行体验。
我们是国内的仿真冰生产厂家，02年开始做出口。
给出以下几点建议来区分冰板的好坏，作为参考。以下言论不吹不黑。
1、现在就10年的质保来说，不管国内外的厂家，都可以做到，这一点不是区分好坏的因素。
2、再说滑行效果，现在国内好多家公司可能也是刚起步处于摸索阶段，所以滑行效果不是很好。具体的效果问题，我建议不要轻信任何一家的说辞，先定义几家公司，然后自己过去试滑，亲自体验后自己做结论，对比。
3、价格问题，国内的价格肯定是要低与进口的。如果质量和效果相同的情况下，起码进口的还要附加关税、运费、代理商中间的费用，并且国外的人工费也要国内。
4、售后问题， 这个很明显了，估计楼主应该已经有了答案，如果你家楼下就有个做仿真冰的，你肯定是选择他了，就是因为近后期有什么问题可以随时沟通。
5、适用范围，花滑、速滑、冰球、冰壶。花滑对冰板伤害大，需要厂家进行修复。 速滑对冰板表面要求很高，很多我所知道的90%的厂家的冰板都是不能达到要求的，可以说能进行速滑的冰板，其他项目也是可以进行了。冰球和冰壶的要求就不是很大了，尤其是冰壶，基本上所有的厂家都可以完成。
本公司，是一家以主营仿真冰板,仿真冰价格,仿真冰馆,仿真冰场企业。我公司位于冬奥会主办城市之一的张家口，是经营体育用品的专业机构。
公司依托专业的冰雪产品生产制造厂家，拥有同行业先进的检测设备及检测手段，拥有专业的设计、生产、施工队伍，可为用户进行现场设计、施工及售后服务；华宏公司拥有数控万能试验机、500吨压力机、200吨恒压机等先进试验设备，确保研发产品性能优越，可靠安全，目前超高分子量聚乙烯（UHMWPE）板材，超高分子量聚乙烯（UHMWPE）异形件，超高分子量聚乙烯
