上海房屋检测单位_办公楼楼板承载力专项检测收费

上海房屋检测单位_办公楼楼板承载力专项检测收费
　　3、对1号楼和3号楼房屋的安全鉴定
　　结构检测及结果分析：
　　3.1　建筑物结构整体尺寸及承重构件截面尺寸检测
　　根据已有的设计资料，现场对其平面尺寸进行了量测，其平面布置如图2所示，与设计图纸基本相符(以下所述轴线编号均取自申请单位所提供的结构图纸)。
　　3.2　承重构件截面尺寸检测
　　3.2.1　框架柱、梁截面尺寸检测
　　现场对部分框架柱、梁进行了截面尺寸量测，检测结果表明，抽检的首层框架柱与二层框架梁截面尺寸均满足设计要求。
　　3.2.2　各层承重墙截面尺寸检测
　　现场对2-6层部分承重墙进行了截面尺寸量测，检测结果见表2所示。检测结果表明，抽检的承重墙体厚度满足设计要求。
　　3.3　材料强度检测
　　采用钻芯法或回弹法对部分首层框架柱、二层框架梁的混凝土强度进行现场检测，检测结果表明，抽检的首层框架柱混凝土强度推定值为35.2MPa，抽检的二层框架梁混凝土强度推定值为38.1MPa，均满足设计要求。
　　采用钢筋探测仪对该房屋部分混凝土承重构件与部分构造柱、圈梁、墙体拉结筋的配筋情况进行了检测。检测结果表明，柱纵筋(单面)数量、直径(包含检测仪器允许误差±2mm)符合设计要求，保护层厚度基本满足设计要求。二层以上混合结构部分构造柱纵筋为4φ12，箍筋为φ6@200圈梁配筋为4φ10，箍筋为φ6@200墙体拉结钢筋为φ6～8@500。
　　3.4　房屋整体变形观测
　　采用光学经纬仪对房屋墙角垂直度进行测量，测量结果如图3所示。测量结果表明，在各测点中，均未发现有整体侧向变位;建筑整体垂直度满足《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)的要求。
　　根据主体结构整体倾斜和不均匀沉降观测结果以及地面以上结构的反应，该建筑没有发现因地基不均匀沉降而导致超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-1999)及《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)所规定的裂缝、倾斜、滑移痕迹及其他异常情况，地震灾后杨柳湾航空花园一幢1号楼和3号楼的灾害现场实照如图4。
上海房屋检测单位_办公楼楼板承载力专项检测收费
　　4、承载力复核
　　4.1　计算参数
　　本次鉴定验算根据现场检测结果并结合现有正常使用条件将结构复原至震前状态荷载按《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)有关规定取值1进行。本工程鉴定分析所采用的部分计算参数如下：场地类别为Ⅱ类场地，建筑物按Ⅷ度抗震设防、设计地震分组组，抗震等级，设计基本地震加速度为0.20g(根据新的抗震设防标准，汶川县的基本地震加速度现调整为0.20g)，基本风压值ω0=0.30kN/m2，楼面活荷载均取2.0kN/m2，上人屋面活荷载取2.0kN/m2：结构计算模型、结构布置、构件几何尺寸根据现场的检测结果建立。各层材料强度取值如下：首层砖、砂浆为MU10、M2.0，二层MU10、M3.9;3～6层MU10、M2.0：底层框架梁、柱、板、剪力墙混凝土为C30。
　　4.2　计算结果
　　4.2.1　墙体高厚比验算结果和墙体承载力复核
　　规范对砖混结构的墙体高厚比作了限制。根据计算分析结果，各层主体承重砌体高厚比均满足规范要求。
　　计算结果显示，各层墙体的受压承载力基本满足规范要求，但2-6层的部分墙体抗震承载力不满足Ⅷ度设防要求。
　　4.2.2　框架柱承载力验算
　　抽检的框架柱配筋验算结果(表中箍筋数值为加密区结果)如表2所示;超筋或抗震承载力不足的柱轴线汇总表如表3所示。
　　根据计算分析结果对该楼的框架柱配筋进行校核，根据计算分析结果，首层框架柱承载力不满足规范要求。
　　4.2.3　框架梁承载力验算
　　表4给出了抽检的框架梁配筋验算结果(表中箍筋数值为加密区结果)，表5给出了超筋或抗震承载力不足的梁轴线汇总表。
　　根据计算分析结果对该楼的框架梁配筋进行校核，根据计算分析结果，个别二层框架梁承载力不满足规范要求。
　　5、结束语
　　5.1　可靠性鉴定和抗震性能鉴定结果
　　根据上述检查、检测情况及结构承载力验算结果，按照《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)，对该房屋抗震性能作如下鉴定：
　　该房屋各层承重砌体高厚比基本满足规范要求，但是该建筑底层部分框架柱、二层个别框架梁的抗震承载力以及2-6层部分承重墙体截面综合抗震承载力不满足Ⅷ度抗震设防要求。
上海房屋检测单位_办公楼楼板承载力专项检测收费