仪器校准证书和仪器检定证书有什么区别?关于这个问题,世通仪器会经常接到客户的疑问请求解答,这次,我们整理出来二者的区别,供大家参考!
1、采用的技术依据不同
《计量法》明确规定,开展仪器计量检定工作严格执行仪器计量检定规程,并按照国家仪器计量检定系统表进行;开展仪器计量校准工作,应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家仪器计量校准规范或参考相应的仪器计量检定规程,当无国家仪器计量校准规范或相应的仪器计量检定规程时,可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。
2、对测量结果的判定结论不同
对仪器计量器具进行检定时,仪器检定结果要明确给出符合性判断,即“合格”或“不合格”;而仪器校准的证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度,至于被校准计量器具是否能用,则需计量人员根据这些数据进行再确认。
3、仪器校准证书和仪器检定证书有效周期不同
仪器计量检定应严格执行计量检定规程,而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定,所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而仪器校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期,对证书的有效期没有明确规定。
4、仪器校准证书和仪器检定证书法律效力不同
《计量法》规定,列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备进行计量检定,其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。这就要求仪器计量人员熟悉所使用的仪器计量器具,否则应该对送检的计量器具出具检定证书的,拿回来的却是校准证书,这将对计量器具的测量结果有很大影响。
5、仪器校准证书和仪器检定证书测量结果的给出方式不同
在检定工作中,按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定,作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的大允许误差之比要小于1∶3,只要按照检定规程的要求进行检定,在评定被检仪器时,可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响,因而,在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较,而未对测量结果作出不确定度评定。但是,校准证书给出的只是校准结果,并不作符合性声明,仪器是否满足计量性能要求,要由用户依据校准结果和使用目的确定,这就要求测量不确定度随校准结果在校准证书中一并给出。事实上,这也是CNASCL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》及JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中对校准结果所要求的。
一般情况下,一个仪器校准机构内能够用来测量某一力值点的标准测力仪不止一个。比如:对于200kN这个点来说,它就出于在600kN的标准测力仪(一般测量范围为50kN~600kN、1000kN的标准测力仪(一般测量范围为100kN~1000kN)和2000kN标准测力仪(200kN~2000kN)这三个不同大小的标准测力仪测量范围内。所以,在实际工作中,可以使用本实验室的某一标准测力仪,对同级别或是低的另一标准测力仪进行核查。由于该方法可以由单个实验室立完成,故可称之为“实验室内部比对法”。
“实验室内部对比法”的意义在于它客服了传统方法的一些不足,大大提高了核查的效率,节约了核查的成本。
值得注意的是,如果实验室内具备0.1级的标准测力仪,也可以在对0.3级测力仪进行比对核查时使用,这样的核查效果更佳,此时,该方法即变形为传递比较法。
1、实验室内部比对法的具体应用方法
(1) 实验室内部比对法的应用条件
实验室内部比对法的应用条件为:在一个实验室内,除被考核标准外,还需有与之量程相同或是有可以覆盖被考核标准测量范围的标准器作为核查标准;如果被考核标准的多个核查点(一般为标准器测量范围内的若干常用点)可被多个不同的标准器包含在其测量范围内也可。
以世通仪器校准机构测试所为例,把ES-300百分表式标准测力仪(生产地:长春,编号CZ-78027,测量范围为50kN~300kN)作为被核查对象,可作为其核查标准的标准器有:300kN传感器式标准测力仪(生产地:高碑店,编号0430,测量范围为20kN~300kN,准确度等级:0.3级);300kN传感器式标准测力仪(生产地:HBM,编号0401,测量范围为10kN~300kN,准确度等级:0.1级);
600kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号1076,测量范围为50kN~600kN,准确度等级:0.1级);1000kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号7682,测量范围为50kN~1000kN,准确度等级:0.1级)。
若把1000kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号7682,测量范围为50kN~1000kN,准确度等级:0.1级)作为被核查对象,可选取其常用点50kN、400kN、800kN三个点作为核查点,而实验室内没有任何一个标准器的测量范围可以包含这三个点,这时,就可以选取600kN(生产厂家:HBM,编号1076,测量范围为50kN~600kN,准确度等级:0.1级)做为核查标准对50kN和400kN点进行核查,同时选择2000kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号7682,测量范围为50kN~1000kN,准确度等级:0.1级)。
(2) 实验室内部比对法具体应用方法
实验室内部比对法实质上可以理解为实验室间比对法和传递比较法的变形。故由公式(2-1)和公式(2-2)变形可得实验室内部比对法的两个公式。
各种计量仪器都应该经过严密的测量,以防在检测过程中出现任何问题,仪器计量机构应该严格按照相关规定进行有效的监督工作。在对于相关违规的或个人做出严厉的批评,并给与相应的处分,让各其他部门加强对于计量仪器和单位的监管,同时对于违反相关规定的个人给与严重警告,以此来体现计量的准确性的定位。同时,仪器计量机构的有关工作人员也要有很强的责任感,以及认真负责的态度。
一、仪器计量机构在计量管理上存在的缺陷
(一)测量人员的检测水平低
计量检测人员应该具备的检测知识,而对于仪器计量机构检测员的水平问题是有待解决的,一旦检测人员存在不合格的测量人才时,就会给整个仪器计量机构的声誉带来严重的影响,以至于在日后的工作中会存在各种各样的问题,这就要求,仪器计量机构在对于计量人员使用的时候要严格要求其水平,仪器计量水平是每一位检测人员时刻提高的知识。
在检测过程中如果出现人为的仪器计量有误,是对整个仪器计量机构的一个重创,而相对来说计量人员的水平高低也直接影响到其本身的利益问题。
任何一家计量单位都不会启用不的仪器计量人员,因此,仪器计量人员的各项水平都是受欢迎程度高低的有力武器。
(二)仪器计量单位的仪器更新换代较慢
对于计量机构来说重要的莫过于计量仪器的不断跟新换代,测量仪器的好坏直接影响着测量数据的有效性,同时,好的测量仪器能够更好的检测出问题,也能为测量人员节省很多的时间,一方面是对技术人员的解放,更重要的是减少了错误的频率,提高了准确度。另一方面也在很大程度上提高了各产品的质量问题,会在很大程度上提高了使用的安全性,会带给人们更舒适的生活环境。测量仪器性能的好坏,也是十分关键的因素。计量机构应该关注仪器的使用,在仪器使用过程中加强对仪器的更新换代,对于仪器要进行定期或不定期的检验,在检验的过程中一旦发现问题就进行及时的改正。尽可能的避免不必要的失误。
而国家相关部门应该在计量仪器上花更大的精力,使得计量仪器能够及时的更新。
(三)仪器计量机构管理体制不健全
仪器计量机构对于仪器计量有效性的管理是严重不当的,而整体归结为计量机构管理体制的不健全,体制是一个单位发展的主要依据,计量机构管理是很据代表性的,杂乱的计量管理,没有的管理人员,也没有相应的管理体制,这是一家机构怕有的问题,但是对于计量机构有这些还不足以,更重要的是有一个行之有效的监督体制,在监督计量的过程中能够很好的促进仪器计量机构的发展。不健全的管理体制给计量机构带来了严重的内部不协调,使得内部管理和仪器计量人员都没有明确的分工,使得遇到问题时互相推脱责任,没有形成一个良好的考察体系,一个环节出现问题,就能够很快的找出问题的所在,并加以改正。
(四)仪器计量机构责任分工不明确
对于仪器计量机构应该制定出明确的分工表,把任务和责任分配到人头上,以至于问题出现时能够及时的解决。由于计量机构在工作的分工上没有明确的目标,因此,把原本简单的工作搞得复杂化,在浪费精力的同时,也浪费了很多的时间,严重阻碍了计量有效性的发展,在一定程度上是对计量机构的发展的阻碍,明确而合理的分工是工作有序进行的基础和前提。计量机构在对于企业的计量仪器上的管理一旦存在遗漏都会造成意想不到的损失。会带给计量机构很严重的损失,同时也是一种不负责任的表现。仪器计量机构的发展不仅依靠内部人员和仪器的度,而是需要一个合理且明确的分工制度。在此基础上加强工作人员的责任心,计量人员进行有效的分工合作,从而提高计量机构的信誉问题。
二、仪器计量机构改革的措施
(一)仪器计量人员进行定期的培训
定期的培训计量人才是计量机构重要的人才培训目标,同时也是重要的人员在培训的工作,而仪器计量人员的定期培训也是人才的一种充分利用,能够更好的发展计量机构的检测能力,人员拥有的与时俱进的知识水平是计量机构的条件,对于人才的使用和管理都是重要的。相对于机构来说培训也是对计量人员的个人素质的提高,会增强其计量能力和责任感,会在一定条件下进行人才能力的转化。
(二)仪器的更新换代要做到位
对于仪器的使用和换代也要随着时代的变化而变化,要跟着时代的需要进行改革,用来完善仪器中存在的误差问题,仪器对于的计量机构来说是相当重要的测量仪器,也是对于其下各行业的检测仪器,一旦出现任何瑕疵都会存在很严重的问题,是对工作的不负责,同时也不利于计量机构的整体发展。
(三)加强监管力度
高超的计量检测水平,保障产品的规格和质量,可以避免生产经营活动不能正常进行给企业带来经济损失。对于计量机构来说,对于下面的监管都应该做到严格一致,在一定程度上要有利了各行业间的测量公平性。要制定相应的监管制度,进行有效且有力的监督和管理,这也是对计量机构一个很好的沟通,以及互相监督。那么如何减少加强管理力度是计量机构面临很严重的问题,只有加强管理力度才能在检测中取得良好的效果,同时也能在一定程度上减少仪器计量过程中的相应责任的推脱,能够加强业务中质量的提高,监管力度是计量机构重要的对计量管理的方法,会有效的增强计量机构的监管工作。
(四)仪器计量机构内部管理进行创新
计量机构内部的管理层进行创新和管理,仪器计量内部的创新包括:管理体制的创新、仪器的监管、仪器计量人员的管理创新。对于人员管理创新上就应该要加强对人员思维的创新,能力的提高以及思想能力的提高,在一定的条件下进项合理的改革是计量机构发展的基础。同时也是对人员技术的一个提高,在此基础上加强计量人员管理改革的方案,很大程度上减轻人员的盲目性。对于人才的管理和使用上都会是一个很大的和进步。对于计量机构也是一项很好重要的创新和发展。
仪器计量管理是一种监督执法和协调的过程,实施资源优化配置,从而走上可持续发展的新天地。世通仪器从完善计量检测方面探索如何提升计量管理水平。计量机构随着未来的发展会很大程度上减少人员的失误,同时,也会减少计量机构中存在各种问题,会在社会的发展中取得更大的进步,同时也是对工作人员的一种减负,对于仪器计量机构也是一种量化工作的表现。
本公司,是一家以主营仪器检测送检,仪器计量检验,仪器校准计量,仪器送检外校企业。世通计量集团:(包括广东世通,江苏世通,重庆世通,陕西世通)承接各城市仪器检测校准,仪器校准,仪器检测,仪器计量,仪器校正业务。
世通仪器检测校准计量中心是依照《中华人民共和国计量法》及有关计量法规规定,经技术监督局标准考核合格,专注于仪器校准,仪器校正,仪器校验,仪器外校,仪器计量,仪器检测,量具校准,计量内校员培训的计量检测校准机构.本校准中心服务方式灵活,有3种校准方式:安排下厂校准、上门收取仪