笔声旗下产品:猫图鹰发布了一款实用功能——文档OCR(即文字识别)。看这眨巴着大眼的萌物——猫头鹰,是不是比我们人眼更能发现文档和图像的细节呢?
据悉,新上线的OCR功能在原有的扫描功能进行了升级,能够帮助用户轻松识别图片、PDF等扫描文档中的文字,并将其转化成可编辑的文档。
事实上,OCR并非新鲜功能,目前市面上已有扫描王等产品。而猫图鹰此次上线的OCR更多是为了完整文档记录的形式。但效果到底如何呢?笔者对比了新版猫图鹰OCR与应用市场排名的同款竞品。在扫描文件、OCR图像识别和文本输出等方面,两款APP均拿出了亮眼的成绩。不过从性价比而言,私以为猫图鹰更适合。接下来,笔者将用书和试卷等印刷品作为测试素材,进行详细比较。
操作体验:更直接!猫图鹰一键完成OCR识图
就猫图鹰来看,步先扫描素材,扫描后页面下方可直接进行OCR识别,然后生成对应的可编辑、可分享的文本文档,多拍多识来实现多页OCR识别。同类竞品则先要切换场景至“拍图识字”后,对纸质文档进行多页扫描,再进行OCR识别并获得识别结果。
值得一提的是,识别后的文本,猫图鹰(免费版)是按照原始文档位置自动生成电子稿,直接还原原始文档页面,且可编辑、修改、分享和复制。同类竞品(免费版)则直接转化为文字串,不能分享、复制和编辑。
边界识别对比: | ||
|
| |
扫描页面对比: | ||
|
|
识别质量:更真实!猫图鹰OCR更接近真实文档
从内容识别来说,猫图鹰显然做到了识别。在笔者测试的试卷识别中,猫图鹰基于文档结构本身的识别结果,更加符合大众对文档的需求。而同类竞品只是单纯的文本,对于部分用户来说,这样的识别效果有点让人摸不着头脑。
扫描画质对比: | |
|
|
识别结果对比: | |
|
|
用户关心的OCR识别质量问题上,二者评测出的结果都还是不错的。但目前猫图鹰免费版的识别结果是可直接编辑、可分享的文本,同时形成文档关键词。而同类竞品免费版仅能生成文本,不可以分享也不能复制。
文档管理:更简单!OCR识别结果直接形成可搜关键词
在文档管理上,两者其实不分伯仲。对于档案繁多的商务用户来说,从摞成一叠的电子文档中,“众里寻他千百度”,只需打开猫图鹰等app的搜索框,输入关键词就能找到所求,确实方便不少。
测试时,笔者在扫描数学试卷后,在各app搜索页面输入关键词“数学”,均成功找到了相关文档。看来,以后找文档不必“大海捞针”了。
文档管理对比: | |
|
|
价格比较:更便宜!猫图鹰比竞品价格便宜7元/月
在多个维度的测试下,笔者发现两款APP在功能等方面各具特色,虽然功能表现形式上有些许差异,但也适用于不同客户的需求。因此,关于付费功能,价低者更有优势。作为一款云软件,虽然猫图鹰度较低,但在识别质量、操作体验和价格上,都不输同类竞品。并且,猫图鹰app界面更加清爽,少了各类广告页面,看来是只爱干净的大眼萌仔。后,在会员版功能差异不大的基础上,对比竞品25元/月的会员价,猫图鹰18元/月的价格更加划算。
综合来说,笔者更倾向于向商务人士、学生等需要大量扫描识别的用户,推荐猫图鹰app的会员版作为。毕竟,每月少喝两杯奶茶,就能认领一只又萌又能干的扫描助手,还挺划算的。