医学SCI期刊喜欢发表什么类型的文章呢？

原始文件 原创性（注意:“创新”不是“创造”）是出版SCI论文重要的元素。期刊编辑或评审员的评判依据是文章的内容是创新的还是科学的。许多SCI期刊要求作者在提交稿件之前确保研究的原创性。虽然担心作者伪装或伪造纸张，但实际上这是纸张原创性的一个硬性要求。因此，在提交稿件之前，作者清楚他或她的论文是否是原创的。值得一提的是，写论文没有创意，大多是捏造或复制的论文。即使没有立即检测到，它也迟早会被同行评审员发现。为了成功发布SC1论文策略，建议作者在提交时向编辑声明稿件是次或没有重复，或者其中没有任何部分在其他地方交付，并且稿件不在违反公共利益或相关事宜;所有作者批准并同意交付。

合理的文本 许多医生或研究人员的SCI论文不够创新，但不知道如何表达自己文章的含义。毕竟，主要的是“简介”和“讨论”都没有写。

有创新 创新是一个突破，而不是模仿别人的研究。即使在该方法中使用了成分，所获得的结果也为该领域做出贡献。如果这是一个简单的后续研究，本文基本上没有创新，发表的可能性不大。在评估论文的创新时，要始终关注当前的研究进展。文章被接受的原因是因为本文可以为同行研究提供一些指导。

没有创新的SCI论文肯定不会被列入SCI期刊。为什么选择具有创新性的论文，这应该从其出版的目的开始。每篇期刊中的论文都通过论文的创新吸引了读者的注意力。期刊越好，对创新的需求就越高。即使影响因子（IF）小于1分的期刊也不会通过收集其期刊长期发展的文章而获利，因此影响因素迟早会丢失。因此，严格控制科研课题的选择，坚持创新，性和实用性的原则。

结果是可靠的 这是文章提交的精髓，结果经得起考验。制作数据是不够的，结果往往与以前的研究相反。部分结果，尤其是统计数据，选择合适的方法，不要产生显着差异，选择不合适的统计方法，并且不能修改原始数据。审查期刊，审稿人重视结果，他们将使用数据库进行大量的信息检索，如有必要，他们甚至会使用方法来验证结果。因此，任何贡献者的结果的准确性是的。该方法可信 这是方法论的问题。方法部分不需要像毕业论文那样繁琐。毕竟，提交的论文不是论文。方法论部分只需要重复。

意义很重要 许多作者的论文讨论了结果的部分进展，这是非常错误的。由于没有将讨论与其他研究进行比较，因此对许多提交材料进行了检查。当你在购物时，你正在关注商品和商品，而不是了解利弊。同样，如果不将研究与其他研究进行比较，则不会其重要性。因此，在讨论部分进行更多相关比较至关重要。
医研汇致力于
1、医学国自然基金辅导服务
2、医学省市基金辅导服务
3、科研实验外包
4、医学SCI辅导
5、数据统计挖掘
6、医学专利服务