黔西南鞋子回收-路易威登皮鞋回收地址

二手奢侈品在交易过程中，大的风险就在于商品真伪鉴定。“对于消费者来说，真伪难辨是大的风险所在，极有可能花了不少钱却买到赝品；即便是发现上当受骗之后索赔，也常常会因为缺乏具有法律效力的鉴定证明而不了了之。”面对二手奢侈品交易过程中可能产生的纠纷，消费者该如何维权？京师律师事务所律师王殿学告诉中新经纬客户端，二手奢侈品交易过程产生的纠纷分为两类。一种是二手店明知是假货，却打着奢侈品的旗号，以二手名义造假、售假。这种属于刑事案件，消费者可以直接向警方报案。另一种是所售包包确为二手货，这种因为二手包真伪产生的纠纷，属于民事纠纷，消费者可以向消协投诉。奢侈品运动鞋作为一个新兴品类，几乎成为透视当下奢侈品行业的一个“棱镜”。继去年2月推出的Archlight运动鞋大火后，Louis Vuitton踏准节奏再次推出5款运动鞋LV Trainer，于小程序“LVTrainer秀款运动鞋店”在国内发售，该系列鞋款售价在8850元人民币至12500元人民币之间，并支持银行转账、支付宝和等多种支付方式。以运动鞋为突破口为新男装系列造势，抢夺中国线上市场和年轻消费者，侧面证明了运动鞋在品牌当前市场策略中的战略地位。此番乘胜追击，也令早前业内有关奢侈品运动鞋泡沫破裂的流行观点再次打上一个问号。与出现在2018春夏女装秀场的Archlight鞋款不同，今年推出的LV Trainer出自Louis Vuitton男装创意总监、潮流品牌Off-White创始人Virgil Abloh之手，也是后者上任后2019春夏男装系列的一部分，目前该系列的成衣和配饰产品也于店铺正式发售。

Archlight在90年代篮球鞋的基础上被Louis Vuitton女装创意总监Nicolas Ghesquière注入了足够的时装性，体现了这名设计师长久以来对未来主义和建筑结构的痴迷。而新款LV Trainer则相对简单直接，在外形上高度90年代篮球鞋，直指以Air Jordan为代表的主流球鞋年轻文化。如果说Nicolas Ghesquière在Archlight夺人眼球的流线型设计是典型的视觉导向设计语言，那么LV Trainer则体现了Virgil Abloh对于文字和数字等编码语言的一贯偏爱。据悉，鞋后数字“54”指代品牌诞生于1854年，鞋侧数字“408”指代创始人Louis Vuitton的生日，鞋侧金色品牌名称则为Virgil Abloh手写字样。值得一提的是，Archlight支持男女同款，LV Trainer目前则仅推出男款，提供39及以上鞋码选项。之所以对相隔一年推出的两款运动鞋进行比较，目的是透过运动鞋这个“棱镜”可以窥见Louis Vuitton已经发生的变化。随着风潮和市场的剧烈变化，如何更好地连接千禧一代成为奢侈品牌的面临的大挑战之一。现在运动鞋开始担当起这个角色。就在刚刚过去的一年，Virgil Abloh的加入被认为是Louis Vuitton历史上具颠覆性的人事变动，而该举措无疑影响着品牌未来的设计语言和市场商业决策。也许Louis Vuitton在运动鞋领域还算新手，但这一领域对Virgil Abloh而言却早已驾轻就熟。他所创立的Off-White早前正是凭借时装与街头风格的混搭登上巴黎时装周，而他从2017年开始就与Nike合作推出“THE TEN”系列并持续引发消费者抢购热潮，共推出31个配色鞋款，连续多个季度被评为球鞋。2018年年底，Virgil Abloh在Instagram宣布结束该系列，更引发消费者的哄抢购买。 毫无疑问，Archlight作为Louis Vuitton对运动鞋的战略性尝试取得了成功，那么接下来，品牌必定更大程度向更熟稔制造和运动鞋赛场的Virgil Abloh放权，意图卡位更多的年轻消费者。

早在20年前，运动鞋已出现在了T台上，1996年，Prada成为个推出运动鞋的奢侈品牌，2002年Yohji Yamamoto和Jeremy Scott成为adidas的合作伙伴，已被复星国际收购的奢侈品牌Lanvin也于2005年推出了运动鞋。

2014年，在Chanel以女性主义做主题的定制时装秀上，走下大皇宫阶梯的模特脚下的高跟鞋被定制运动鞋取代，创意总监Karl Lagerfeld把运动鞋作为主角搬上舞台，引起业界高度关注。据悉，Chanel当年推出的64双运动鞋均由定制鞋匠马萨罗提供，每双鞋需要约30个小时的手工来完成，依然靠性来吸引消费者。

时装评论人Suzy Menkes在秀后的一份评论中写道，“Chanel 2014春夏系列中的运动鞋显然让现场观众感到喘不过气，这超出了人们对Chanel的常规印象。” 英国《卫报》则对Chanel这一系列表示肯定，认为给奢侈行业创造了一种新风格，也解放了模特们的双脚，不仅是奢侈品牌在鞋履领域迈出的一小步，更是女性主义方面的一大步。

作为个别品牌的创意尝试，当时秀场上的运动鞋虽然为之后的时尚化运动鞋提供了灵感与想象空间，但在很长一段时间内都没有成为奢侈品牌营销的，也还未真正成为一个立的品类。

直到2014年，时尚圈开始掀起一股athleisure运动休闲风潮，这种风格指人们在除健身场所外穿着运动休闲装，而华尔街日报数据显示，当年athleisure市场规模为350亿美元，预计到2020年这一市场将增长40％。

起初占据流行中心的是来自运动品牌的球鞋，不过被Celine前创意总监Phoebe Philo穿火的Stan Smith助推德国运动品牌adidas逆袭，让“小白鞋”在很长一段时间内占据了全球时尚媒体报道，并成为与“小黑裙”一样被广泛认知的经典单品。与此同时，去正装化和休闲化的着装方式近年来在整个社会中蔓延。据英国立报报道，First Direct机构在调查两千名雇员后发现目前仅有十分之一的雇员表示会在工作场合穿着正装。其中70%的受访者表示穿着便装会感到更舒适，另有43%的受访者认为正装已不再成为工作，相反在办公室内穿着正装会被视为与人群格格不入。

根据CBNData去年8月发布的《生命，在于运动——线上运动鞋相关消费系列研究》，从2016至2018年，中国线上运动鞋销售额持续走高，其中跑步鞋连续两年贡献了高的消售额，板鞋、休闲鞋的销售额增幅为显著，男性是线上运动鞋消费的主力，消费人数和消费额均女性。

运动鞋转售平台StockX联合创始人兼执行官Josh Luber解释称，几乎所有领域的人都会需要运动鞋，人们无法效仿Jay-Z购买喷气式飞机或者同一辆车，但可以穿他同款的鞋子。不过他认为，目前行业内奢侈品牌对运动鞋的过度追捧并非好事，“多年来人们一直在问我关于运动鞋泡沫的事情，我认为现在还没到破灭的时候，但运动鞋已经从其初的功能性需求中脱离出来，设计师制作运动鞋更多是出于市场需求，而不是为了品牌本身或消费者的穿着使用。”鞋履品牌Kurt Geiger执行官Neil Clifford则坦承，“在每次商品推广会议上，我们都在问自己是否有足够的运动鞋，是否应该采买更多的运动鞋，但现在情况发生了变化，年轻消费者的喜好总是比想象中更加善变。”Beth Goldstein对Neil Clifford看法表示赞同， 认为当一样东西成为市场的主流后，消费者的热情便会慢慢冷却，这并不是指运动鞋本身会消失，但是在潮流文化、千禧一代、社交媒体等新兴事物的影响下，时尚产业正处于一个洗牌的阶段。在去年10月的2018春夏巴黎时装周上，除了Balenciaga回归不被街头潮流爱好者看好的正装皮鞋外，Maison Margiela 在新系列当中的主打鞋履也变为尖头皮靴，带着重塑Celine任务的设计师Hedi Slimane也未将运动鞋纳入在新系列中。

街上的鞋店随处可见，但你见过转卖二手鞋的店铺吗？8月16日，记者就打探到一家二手球鞋店，别看是卖二手鞋的，店里的鞋价格少则四五百元，多则上万元，贵的一双竟然高达4万元。这个价位的鞋子，还是二手，你会买吗？约六七十平米的店铺内，满是球鞋，除了墙面鞋柜上的鞋外，地上都摆放着众多二手鞋。记者注意到，这些鞋子大多是阿迪、耐克等品牌的球鞋，基本上都是男鞋，很少见到有女鞋。这些鞋都比较干净且较新，但没有标价，由顾客询价后店员直接报价进行交易。一是要求是，好是有原来的鞋盒，有些鞋的鞋盒都是几十上百元，回收后我们也有的鉴定师鉴定是否是；二是该二手鞋的全新价格至少要在1000元以上；三是鞋子至少要在八成新。如果我要买二手球鞋，要么是出于热爱但是目前拿不出那么多钱去买新的鞋子，要么是为了在朋友面前炫耀自己拥有某款球鞋，要么是为了体验球鞋在运动过程中所带来的舒适感。但是，我不太喜欢二手球鞋，因为鞋子这种物品比较私密，每个人穿过之后或多或少都会留下自己专属的“味道”，有的甚至还有“脚气”，另外还担心买到假的二手球鞋。

头部炒鞋平台中，将鞋圈打造成迷你股市，却声誉幻灭的“人”当属nice。对于活动，大多圈外人在隔岸观火，但透过原价为4.9元的钥匙扣在平台上一度卖出了上千元的百倍溢价的案例，依然要感叹一句“不疯魔，不成活”。而当Nice被频繁投诉只能充值不能提现，涉嫌非法集资；违规扣除金，侵害卖家的正常权利；纵容卖家哄抬价格增加GMV和收入，后以“鞋穿不炒”的由头关闭相关商品，导致买家无法出货时，平台与玩家双方矛盾便初现端倪。9月26号，nice针对满减活动提出进一步整顿炒鞋公告，并禁封部分账号的举动，在一时间引起满城风雨。从鞋圈狂欢到整顿道歉，可以悲哀地发现，曾经的痴迷者们似乎没有这么好骗了。直观地体现在网友对整顿措施的看法上：nice这番操作就是在“贼喊捉贼”、“割韭菜”、“阴谋论”。外界恶评如潮，纵然nice自比窦娥，已是百口莫辩。显然，鞋市监管匮弱，平台搜刮行为严重似乎成为不争的事实。随意将球鞋证券化，鞋市金融化，这不仅在挑战法律的的威严，更是在突破入局者的心理底线。另一方面，正所谓：“鞋市有风险，入局需谨慎”。鞋迷玩家蜂拥而上，输赢却是泾渭两分明。暴富的梦想没有实现，反倒血本无归的例子比比皆是。 一位参与狂欢的网友表示，人心不足蛇吞象，身边朋友大多都成了韭菜被割了。操盘手在群里喊冲，900进场，半夜组织冲匡威火焰到1500自己抛了，群也散了。我脑子一热自己也冲了两件clot，冷静下来赶紧抛了，亏了杯奶茶钱，据说有人一夜亏了30万，意图轻生。这简直堪比赌博。

“在国内倒鞋堪比贩毒，圈子里的人一遇到鞋，恨不得化身福尔摩斯，生怕遇到假货。”一位炒鞋爱好者如是说。假货横行，以假乱真一直是炒鞋圈大的痛点。《中国新闻周刊》曾曝光部分假鞋产业链不仅仿制鞋子的技术出神入化，连鞋盒，购买清单与发票都一应俱全，有的交易平台甚至在售卖鞋盒。倾塌趋势向下，市场漏洞越来越大，这促使二手鞋交易平台抓住鞋市的“心脏”，通过严谨的真假鉴定和查验服务提供保障，将球鞋鉴定转化为核心竞争力。然而，不同于其他电商平台，二手鞋交易平台的特殊竞争点逃不开浮动波折，鉴定始终存在未知的变量与风险。一名球鞋鉴定师表示：“很多平台的球鞋鉴定师每天要鉴定几百双球鞋，每双球鞋鉴定时间仅有几分钟，加之国内的造鞋技术精熟，出现一些错误在所难免。”失之毫厘，差之千里。在某种层面上，鉴定师的小失误是平台公信力在承担后果。2018年， RC确认“毒”上出现两双莆田款。随后“毒”发表声明承认商品类目管理存在问题。这场假货风波让其作为头部平台，辛苦搭建的品牌公信力一夜之间惨遭重创。值得一提的是，作为一个电商平台，核心竞争力并不应该局限于这一点，毕竟鉴定有太多不可控因素。鞋迷对假货的讳莫如深确实为二手鞋交易平台崛起创造了佳的时机，但可惜的是，平台自身所重视的，仍旧只是“鉴定”所带来的消费潜力，一味地将鉴定放在位，而不是去致力构建一个健康的平台生态体系。有个鲜明的趋势对比，一方面是被假货消耗的公信力，而另一方面却是售后与服务的风评下滑。9月9日，有卖家向黑猫投诉平台反映：Nice以球鞋瑕疵扣除金，侵害卖家的正常权利，而平台扣除金却不是赔付给买家的。

看中了对方的一款鞋子，心想价格差不多，能不花钱置换也挺划算的。于是就加了对方的详谈，后口头协议好，不用拍彼此的二手交易平台的商品链接，直接私下以互相交换的方式买彼此的鞋。张某老老实实地按对方的地址和联系电话，把自己的鞋子用快递发了出去。没两天，张某接到快递电话通知楼下取货，因为当时有急事没有仔细验货就叫邻居帮着签字拿上来了。过了半个小时，张某忙完手上的事情打开包裹一看，发现里面根本没有实现说好的鞋子，而是一个空鞋盒，于是张某急忙联系快递，想问问是不是运输过程中把鞋子搞丢了。