山西律师-汇智

　　叫停认定商标是必要纠偏

　商标、商标本只是市场荣誉、商业概念，不应是荣誉与概念。由评选认定商标、商标，就有让权力为市场和商业做主之嫌。
针对长期以来,商标概念被严重“异化”,商标、商标被当成一种荣誉,由地方评选认定的错误做法,国家工商总局日前正式“叫停”。工商总局已要求,规范商标、暂停和商标认定。总局局长张茅明确指出:要坚持市场化改革方向,发挥企业作为商标品牌建设的主体作用,使市场和消费者成为品牌价值的终裁判者,改革评选认定的传统方式。（《法制日报》）
　　“叫停”地方评选认定商标、商标，是一种必要的纠偏。商标、商标本来就应由市场说了算，由消费者说了算，“金杯银杯，不如老百姓口碑”。
　　反之，如果商标、商标的评选认定由地方相关部门来裁定，则是越位之举，且存在寻租风险。商标、商标本只是市场荣誉、商业概念，不应是荣誉与概念。由评选认定商标、商标，就有让权力为市场和商业做主之嫌。当权力为市场和商业做了主，有可能伤害市场的公平竞争。比如，有关部门选择性支持一些企业，不仅认定其为商标、商标，还给予大量的优惠政策，赋予特殊的市场通行证。
　　尤其可怕的是，在地方评选认定商标、商标之后，那些所谓的“”“”相当于拿到一把“尚方宝剑”，自认有颁发的“金字招牌”罩着，极可能醉心于投机取巧，过度谋取利益，进行不正当竞争，同时损害消费者利益，甚至带来更为严重的社会风险。此时，公信力、信誉就要为个别企业“背书”了。比如西安地铁的某品牌“问题电缆”，曾被评为“陕西省商标”，对信誉造成的负面影响何其大哉？
可见，工商总局叫停地方评选认定商标、商标，无疑是扭转商标品牌建设偏差的务实之举。叫停之后还要简政放权，让商标、商标与政绩脱钩——不搞某某省、市、县（区）拥有多少商标、商标、商标之类的比较、宣传与竞赛。近年来，许多地方都提出了商标战略，妄图以“”“”“”带动企业的产销量增长，甚至在商标评选认定上下任务、定指标，如此，怎么不会鱼龙混杂、滥竽充数？
更多法律知识请了解山西汇智律师事务所官网或关注公众号山西汇智律师