一串潘多拉珠子引发的商标侵权事件说明了什么

　　近几年, 由各种形状的小银珠子串起来的潘多拉Pandora手链深受消费者的喜爱。但是大家可能不知道，中国也有一家“潘多拉”。近期，丹麦珠宝制造商Pandora以侵害商标权为由，便把中国“潘多拉”告上法庭。那么究竟是什么原因要状告中国潘多拉呢?
　　据报道，原告=丹麦珠宝制造商Pandora将深圳市潘多拉进出口有限公司起诉，状告中国潘多拉公司商标侵权，丹麦潘多拉称，在1999年就根据《商标国际注册马德里协定》在原属国申请在第14类商品上注册“Pandora”商标，并申请中国的延伸保护。
　　随后，2008年3月在中国注册了中文“潘多拉”的商标，使用商品为第14类贵金属商标。并于2010年通过分销商的模式从香港逐步进入中国内地市场，在上海成立潘多拉公司。
　　丹麦潘多拉方面称，从2017年开始，深圳潘多拉无论是通过企业网站还是公众号等平台，以“潘多拉”的名义发布宣传、推广及销售珠宝首饰产品内容的行为，构成了侵权。并且在线下实体店中，无论是柜台还是宣传册、收款单、名片上都印有“潘多拉”的标识，侵害了丹麦潘多拉注册商标权，并且丹麦潘多拉商标为具有较高度商标，容易使受众产生混淆，认为其销售的产品来自丹麦潘多拉，从而获得不正当的利益。
　　其实深圳潘多拉公司早在2002年就开始使用“潘多拉”为商标，并于2004年4月7日申请了第35类商标注册，于2007年1月14日获核准。“无论哪个方面，我们使用中文潘多拉商标都比丹麦Pandora早。
　　由于商标权利不同，这就需要具体分析，丹麦申请的潘多拉是第14类商标，深圳潘多拉申请的是第35类商标。按照国际尼斯商标分类共分为45类商标，分为商品类和服务类，第14类珠宝饰品是商品类商标，主要包含贵重金属及其合金、贵重金属盒、珠宝、首饰、宝石及贵重金属制纪念品等商品。而第35类商标为服务类商标，包括由个人或组织提供的广告、商业经营、商业管理、办公事务等服务等。
　　由于第14类商标与第35类也有边界重合的地方，但是需要做具体分析，主要还是看是否会造成消费者的混淆。而对于容易混淆的物品，商标权利基础先后也是很重要的参考因素。要看权利时间的前后顺序，也就是说，注册权和使用权在先也是法律界定标准，权利不分大小。
　　OUR SERVICES-牛!商标注册，立足中国(大陆、港澳台)，走出亚州，转战北美和欧洲(美国公司注册、加拿大公司注册、英国公司注册)马德里、欧盟28国-商标注册，成功率高达95%以上，顾问!美国投资移民-L1签证，跨国经理人良品，无语言限制，风险低，速度快，省心、省力、省时!OUR SERVICES-牛!美国公司注册，国内品牌国际化，国际投资，规避外汇管制，备战电商，亚马逊/Ebay，无需亲自赴美!关注听和国际微博随时随地了解相关信息，还可享受优惠办理!新浪微博： 联系电话： 联系:1937776345